Ethickerd/Französisch
Other languages:  Deutsch |  English | More languages
|
Ethickerd fait effet de synonyme pour les hackers qui suivent des principes éthiques.
|
Ceci est la traduction française de l'original allemand. Copyleft: L'article ne peut être copié sans restriction, d'adapter et les rendre publics. |
L'initiative "Ethickerd"
L'essai en vain d'établir la notion du "vrai hacker" dans la population :
La définition et l'utilisation du terme "hacker" qui existe depuis la fin des années 1950 est objet d'une longue polémique entre les différentes cultures d'hackers. Le conflit date de 1983 où les médias ont commencés d'employer le terme de "hacker" pour désigner des personnes qui étaient impliqués dans l'instrusion dans les ordinateurs d'autres personnes. Comme décrit dans le "Jargon File", cette association a été éprouvé comme déplaisant surtout parmi les membres de la culture d'hackers académiques et depuis les années 1990 on essaye d'établir une démarcation par l'introduction du terme "cracker" comme contre-réaction. La ligne de démarcation publiée est clair est simple: celui qui franchi des barrières de sécurité est indépendant de ses motivations pas un "hacker", mais un "cracker". La revendication d'employer un autre mot, n'a pas été respecté par la presse ou a été ignorée en majeure partie.
Parmi les descendants de la culture des "phreaks", desquels a émergé d'un côté la culture de hackers dans le domaine de la sécurité de réseaux informatiques et d'ordinateurs et de l'autre côté la culture de hackers de qui trouve sa motivation dans le raport créatif avec des produits techniques de tous les genres, il y a eu développement de contre-courrants. Ses partisans revendiquent toujours l'utilisation du terme "hacker", bien qu'ils empruntent un autre chemin pour lutter contre sa connotation péjorative. Il veulent voir la ligne de démarcation aux "crackers" orientée par la motivation du hacker, c'est la raison pour laquelle ils traitent exclusivement les éléments destructifs de cette scène péjorativement de "cracker". Simplifié à un maximum, on peut dire que les hackers résolvent des problèmes et créent des choses, tandis que les crackers causent des problèmes et détruisent des choses. En détail, les hackers montent des réseaux d'informations, font remarquer des failles de sécurité (dans le but de les faire fermer), écrivent en partie de la "freeware" ou s'engagent dans d'autres domaines qui rentrent dans les nombreuses définitions du terme "hacker". Les crackers en contrepartie paralysent des réseaux informatiques et de télécommunication, suppriment ou modifient des données importantes, s'enrichient de façon criminelle ou initient des plantages intentionnés d'ordinateurs. De temps à autre il y a des ambitions à établir une démarcation distincte entre "hacker" et "cracker", mais au plus tard lorsqu'il s'agit d'actions qui sont politiquement motivées, il devient clair manque une démarcation clair et disctinct entre "le bien" et "le mal", ce qui rend une pareille subdivision inpraticable.
En plus, la plupart des personnes utilise "hacker" toujours comme terme générique, qui dans le contexte de la sécurité informatique inclus aussi bien "les bons" hackers et "les méchants" crackers, et dominent ainsi sa signification au langage familier. Relatif à la sécurité informatique, il est depuis longtemps un terme de base.
|
Le nouveau chemin : |
 
|
Après des décennies d'efforts de la communauté des hackers pour changer l'usage général du terme "Hacker", le temps de réorientation est venu, ce qui a mis sur pied l'initiative suivante : Sans attacher la définition de hacker à une doctrine morale, le terme "hacker" devrait être accepté comme titre résumant toutes les cultures de hackers et dans ces cultures réunissant aussi les facettes destructives. Car seulement l'acceptation de la définition courante permet d'exposer de façon compréhensible par tous, une définition propre et de rendre le terme utilisable pour les partisans des cultures de hackers et le public. Le symbole de la communauté des hackers incarne les objectifs de ce mouvement.
L’utilisation du terme Ethickered est une conséquence de cette initiative. Il réunit les hackers qui suivent des principes éthiques et sert à accentuer l’acceptation de l’initiative. Ce terme sert à tous ceux qui, dans les circonstances évoquées, veulent se distancer des éléments destructifs de la communauté des hackers. L’avantage par rapport à l’ancienne stratégie est d’avoir l’opportunité de se différencier par une méthode compréhensible par tout le monde, sans devoir changer la définition dans les têtes de la population. Ce qui est essentiel pour l’initiative est qu’on peut manifester des idéologies éthiques, hors de la définition de hacker.
Il est possible de soutenir l’initiative en plaçant le symbole de la communauté ou d’Ethickered sur son site ou de le publier autrement. De même la duplication de cet article est explicitement souhaitée.
Ethickerds dans le domaine de la sécurité informatique
Dans le domaine de la sécurité informatique, Ethickerd réunit les hackers white hat et grey hat (chapeau blanc et chapeau gris) qui ont comme objectif de montrer les défaillances dans la protection des données par les entreprises et les autorités. Leur champ d’action comprend la réalisation de tests de pénétration et une analyse profonde de produits software et hardware.
L’essai de mettre au même niveau un ethickerd et un cracker et comparable au serrurier traité de cambrioleur parce que les deux utilisent les mêmes outils. Cependant l’espace légal libre pour faire ces analyses se rétrécie avec le durcissement de la législation. À l’époque les hackers étaient fiers d’avoir trouvé une défaillance de sécurité et de l’avoir signalé, aujourd’hui ils doivent craindre des conséquences judiciaires si le producteur a prohibé le reverse engineering de ses produits. Dépendant du type de l’analyse et la législation locale, les ethickerds agissent dans une zone grise du législateur. Le terme peut donc pas revendiquer une ligne de séparation claire entre „bon“ et „mauvais“.
En outre il n’est pas obligé que l’intention d’un hacker soit un but supérieur. Certains entre eux partagent le penchant de vouloir bouleverser les systèmes soit disant sûrs pour démontrer à quel point l’infaillibilité est faillible. Toutefois le terme ethickerd caractérise une voie de hacking qui respecte des principes éthiques.
Tant que des crackers analysent des produits pour exploiter la défaillance de sécurité, il semble important que les ethickerds fassent remarquer des erreurs importantes pour la sécurité. En survenance de sinistre il n’est souvent pas possible pour le client de prouver une défaillance du produit par ses propres moyens et en respectant les directives du producteur. À certains producteurs les défaillances resteraient masquées, d’autres ne se sentiraient pas obligés d’investir des fonds dans l’élimination des défaillances, sans la pression extérieure.
De temps en temps, les hackers dévoilent des activités cachées de produits, qui devraient rester inaperçus par le client. Comme ça ils mettent fin à des activités impopulaires voire illégales en termes de protection des données.
Ethickerds au-delà de la sécurité informatique
Au-delà de la sécurité informatique, le terme „Ethickerd“ comprend des hackers issus de toutes les cultures qui également suivent une motivation ni rassiste, ni vandale et qui par leur activité ne s'enrichissent pas illégalement. Ils composent entre autres des groupes de programmeurs doués ou de créateurs respectivement tuners de hardware ou ils se dédient à un maniement ingénieux avec des technologies de tout genre.
voir aussi (en allemand)
Liens
- XCP fait partie d'une campagne de Sony BMG (Bertelsmann Music Group) pour la protection contre la copie et est un bon exemple pour souligner à quel point il est important de surveiller les producteurs. Sans le savoir du client, la malware de Sony s'installe sur le système et se cache pendant qu'une CD audio légalement achetée et équipée de XCP est jouée. Basée sur la technologie Rootkit elle manipule des parties importantes du système d'exploitation, collectionne des informations et les envoye à l'entreprise via internet. Dû à une faiblesse de design, cette manipulation crée de nouvelles défaillances de sécurité et ralentit le système même si aucun CD est joué. En outre, une défaillance dans les pilotes de filtre peu faire planter l'ordinateur sous certaines circonstances. Le spécialiste système rénommé Mark Russinovich a détecté la malware de Sony.
|
